(Γκούμας Κώστας – Τάσος Μπαρμπούτης)

Η πρόσφατη επίσκεψη του Υπουργού Ενέργειας κ. Κ. Σκρέκα στην Μεσοχώρα Τρικάλων και η συνάντηση που είχε με κατοίκους του χωριού και μέλη του Συνδέσμου ΚατακλυζόμενωνΜεσοχώρας (ΣΚΜ), μας θύμισε ένα περιστατικό που συνέβη αρκετάχρόνιαπριν (Οκτώβριος 2014), όταν το ΤεχνικόΕπιμελητήριοείχεοργανώσει μια ενημερωτικήεπίσκεψη στο φράγμα της Μεσοχώρας και στον αντίστοιχουδροηλεκτρικόσταθμό (ΥΗΣ), λίγονοτιότερα, στη θέση«Γλύστρα».

Πλησιάζοντας στο χωριό, μια ομάδακατοίκων, μέλητης τότε συλλογικότητας «Αχελώου Ρους» (μετέπειτα «Μεσοχώρα – ΑχελώοςSOS»)και του ΣΚΜ, πληροφορημένοι για την επίσκεψη του ΤΕΕ  και με επικεφαλήςέναμέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ που κατάγεταιαπό την Μεσοχώρα [Σημ. : την περίοδοεκείνη(2014) ο ΣΥΡΙΖΑ επέμενε στην εξωφρενικήθέση για  κατεδάφιση του ήδηολοκληρωμένουέργου, όπως  και σήμεραδηλώνειαντίστοιχα ότι  θα πραγματοποιήσει  στο ημιτελέςφράγμαΣυκιάς !], υποχρέωσαν τον οδηγό να σταματήσει, απαιτώνταςαπό τους περίπου 40 μηχανικούς, αυτοδιοικητικούς κλπ. επιβάτες του να κατέβουναπό το λεωφορείο, χωρίς καν να τους υποβάλλουνέστω μια ευγενικήπαράκληση, εάν οι ίδιοι το επιθυμούν, να τους ενημερώσουν   για τις απόψειςτους

Μάλιστα ο επικεφαλής, έμπλεος«δημοκρατικήςευαισθησίας», δήλωσε  πως δεν  πρόκειται να επιτραπεί η συνέχιση του ταξιδιού  εάν  δεν παρακολουθήσουν την ενημερωτική«διάλεξη» που εκείνοςείχεετοιμάσει(δες εδώ {1}σχετική ανακοίνωση και ρεπορτάζτου 2014, που ανασύραμε από το αρχείο μας).

Για την ιστορία, παρότιυπήρξαναντιδράσειςαπό τους μηχανικούς – επισκέπτες για την ανοίκεια και αυταρχικήαυτήσυμπεριφορά που θύμιζεάλλεςεποχές, το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ έδωσετελικά την σχετικήπαράσταση που επιδίωκε προς τους απρόθυμουςακροατές του, οι οποίοιβεβαίως δεν είχανάλληεπιλογή παρά να πληροφορηθούναπό τον «επαναστάτη»θιγόμενοκάτοικο τους λόγους για τους οποίους το κόμμα του και η συλλογικότητα«απαιτούν» την κατεδάφιση του έργου…..

Επανερχόμενοι όμως στηνπρόσφατη επίσκεψη του κ. Σκρέκα και την ανακοίνωσητου ΣΚΜ (δες εδώ {2}τον σχετικό σύνδεσμο), αξίζει να σημειωθεί ότι επαίρονται πως  «…..σταματώντας την αυτοκινητιστικήπομπή….απηύθυνεπρόσκληση (!!) στον κ. υπουργό να συζητήσουν…..».

Προφανώς δεν έχεινόημα να ασχοληθούμε με τις πρακτικές και κατάμείζοναλόγο με τις  θέσεις του ΣΚΜ,οι οποίοιεξάλλουεκπροσωπούν μια ελάχιστη  μαχητικήμειοψηφία  και έχουνεδώ και χρόνιααπομονωθείαπό τους λίγουςκατοίκους του χωριού και την μεγάληπλειοψηφία των υπολοίπωνενδιαφερομένων που κατάγονταιαπόεκεί.

Η μεγάληαυτήπλειοψηφία  το μόνο που προσδοκάείναιπότεεπιτέλους θα εκλείψειαυτή η εκκρεμότητα, πότε θα προσδιοριστεί το ύψος και πότε θα εισπράξουν τις αποζημιώσεις που δικαιούνται, όπωςήδησυνέβη σε διπλανάχωριά (Αρματολικό) και άλλουςιδιοκτήτες γης και εγκαταστάσεων στην ευρύτερη κατακλυζόμενη περιοχή, οι οποίοιφυσικά  ουδέποτεείχανσυμμεριστεί τις προτάσεις για κατεδάφιση του έργου.

[Σημ.: εάνυπάρχουν  κάποιοισκεπτόμενοιανάμεσα στα λίγαμέλη του ΣΚΜ, αφήνοντας στην πάντα τις συναισθηματικούτύπουγενικότητες  για «πατρίδα», για «περιβάλλον», για «ιστορία»,για «φαραωνικάέργα» και όλα τα σχετικά, θα έπρεπευπεύθυνα, αν μη τι άλλο, να ενημερώσουν την κοινήγνώμη  από που αντλούν το δημοκρατικόδικαίωμα να προβάλλουν   την εξωφρενική τους αξίωση να κατεδαφιστείέναήδηκατασκευασμένοέργοαξίας 600 εκ ευρώ, που πλέον το στηρίζει το σύνολο των κομμάτων της Βουλής και του λαού, το οποίοεξάλλουκατασκευάστηκε με «δικά» μας χρήματα.

Οφείλουνεπίσης να ενημερώσουν την κοινήγνώμη και όλουςόσοιπαρακολουθούν το θέμααυτό, από ποια πηγήπροτείνουν να εξευρεθούν τα δεκάδες (ίσωςεκατοντάδες 😉 εκατ. ευρώ που θα απαιτηθούν για την κατεδάφιση του φράγματος και των εγκαταστάσεων του ΥΗΣ στη Γλύστρα  (η ιδιωτικήεταιρία ΔΕΗ ΑΕ προφανώς δεν προτίθεται να τα διαθέσει….) και ποιους τελικά θα ήτανδίκαιο να επιβαρύνουν οι δαπάνεςαυτές (μήπως τον ελληνικόλαό ;).

Όσο δεν το πράττουν η αξιοπιστία των θέσεων τους βρίσκεται«υπό του μηδενός» και δεν αξίζει η οποίασυζήτησημαζί τους, κάτιβεβαίως που δεν ισχύει για τους  φορείς που πραγματικάεκπροσωπούν  τους κατοίκους,που είναι  αφενός ο ΔήμοςΠύλης καιαφετέρου  ο Φιλοπροοδευτικός Σύλλογος Μεσοχώρας κλπ.].

Επανερχόμενοι στην ουσία του θέματος και την επίσκεψη του Υπουργού κ.Σκρέκα στην περιοχή,ας μας επιτραπούνκάποιασχόλια και παρατηρήσεις.

Παρότιαπομένουνακόμηκάποιεςσυμπληρωματικέςεργασίες (πχ.παρεμβάσεις στις μονώσεις  στην επιφάνεια του επίχρόνιαεγκαταλειμμένου  φράγματος, εργολαβία για την γεωλογικήυποστήριξη σε ένατμήμα του χωριού – τομέας Δ –  που δεν θα κατακλυστεί,όπωςεπιβλήθηκε  το 2017 με την  αδειοδότηση του ΣΥΡΙΖΑ,άλλεςεργασίες κοκ),η ανησυχίαπροκύπτειαπό το γεγονός  ότιακόμη δεν έχει  εκπονηθεί η πολεοδομικήμελέτη και το σχέδιομετέγκαταστασηςόσωναπό τους ιδιοκτήτεςακίνητωνενδιαφέρονται για έναοίκημα στην νέαθέση του οικισμού,ούτεβεβαίωςπροχωρούν οι σχετικέςυποδομές (δρόμοι, δίκτυα,κοινόχρηστοι  χώροικλπ.) στην υπόμελέτηπεριοχή.

Η βασικήδυσκολίαείναι πως κανείς δεν γνωρίζει ποιος είναι ο αριθμός των ενδιαφερομένων να λάβουναποζημιώσεις και να εγκαταλείψουν το χωριό και πόσοιενδιαφέρονται για «μετέγκατασταση», ώστε να υπάρξουνκάποιαπραγματικάδεδομένα για τις  σχετικέςμελέτεςκαι για τις   επόμενεςκινήσεις.

Όλααυτάσυμβαίνουνγιατί οι κυβερνήσεις  αγνοούν την υποχρέωση τους να οριστεί εκ των προτέρων και χωρίςεκβιαστικάτετελεσμένα το ακριβέςύψος των αποζημιώσεων, με νομοθετικήρύθμιση,όπωςείχε  γίνει και παλαιοτέρααπό τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (Ν. 3066/2002 και Ν. 3734/2009)

Ας σημειωθεί πως μετά την «στροφή» της κυβέρνησηςΤσίπρα που εγκατέλειψε την πολιτική της «κατεδάφισης» και προχώρησε (θέλοντας και μη) στην αδειοδότηση της Μεσοχώρας (2017),υπήρξεγραπτήαλλά και «δια ζώσης»παρέμβαση του ΔημάρχουΠύλης προς τον τότεΥπουργό Ενέργειας κ. Σταθάκη,με την οποίαζητούσε να υπάρξεινομοθετικήρύθμιση για τις αποζημιώσειςώστε να διευκολυνθούν οι θιγόμενοικάτοικοι στις οριστικές τους επιλογές και να επιταχυνθούν οι διαδικασίες.

Δυστυχώς ο τότεΥπουργό απλάαγνόησε το σχετικόαίτημα, η  τύχη του εγγράφου δεν έγινεγνωστή,το θέμα δεν πήγε στη Βουλή  και ουσιαστικήπρόοδος δεν υπήρξε, ενώλίγοαργότερα η υπουργική απόφασηαδειοδότησης«ακυρώθηκε»από το ΣτΕ!

Ως προς τις αποζημιώσεις, παρόμοιαυπήρξε  έωςσήμερα και η αντιμετώπισηαπό την κυβέρνησηΜητσοτάκη.

Παρότιεκδόθηκενέααπόφασηαδειοδότησης του έργου, ουδεμίαπρωτοβουλία  αναλήφθηκε για συζήτηση στη Βουλή.

Όμως ο κ.Σκρέκαςκατά την πρόσφατηεπίσκεψη του έδωσε για πρώτηφοράένασυγκεκριμένοδείγμα των προθέσεων τους.

Αν και ήτανκάπωςαντιφατικό,δηλαδήπαρόντος του αναπληρωτή ΔιευθύνοντοςΣυμβούλου της ΔΕΗ να υπόσχεται ο υπουργός (αντί της επιχείρησης) πως θα υπολογισθούν οι αποζημιώσεις (δες ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, 27/9/2022), μένουμε στην ουσία και σημειώνουμε πως αυτή η κίνησηείναικαταρχήνθετική !

Δεν ξεκαθαρίστηκεβέβαιααπό τον κ.Υπουργόεάν και πότε θα προωθήσεισχετικήνομοθετικήρύθμιση.

Και,μιας και βρισκόμαστε σε προεκλογικήπερίοδο, όσοαυτό δεν συμβαίνει οι υποσχέσεις της κυβέρνησης (και της ΔΕΗ) βρίσκονται στον αέρα,χωρίςουσιαστικήκατοχύρωση των ενδιαφερομένων, που  δυστυχώς  «το έργοαυτό το έχουνξαναδεί».

Επιμένουμε,για πολλοστήφορά, ότι μια καθαρήπολιτική ΑΠΟΦΑΣΗ στο καθοριστικόζήτημα των αποζημιώσεων θα ήταν μια πράξηδικαιοσύνης προς τους ενδιαφερομένους που ζούνε με τον εφιάλτη της εμπλοκής τους σε  ατέρμονεςδικαστικέςδιαδικασίες.

Εκτόςαυτούόμως μια τέτοιααπόφαση  θα αποτελούσε και  μια αποτελεσματικήπολιτικήπράξηαπομόνωσης  των λίγωνανεύθυνων  που προτείνουν την κατεδάφιση του ολοκληρωμένουενεργειακούσυγκροτήματος,ενώπαράλληλα θα έθετετέλος  στην καλλιέργειασυγχύσεων και μίσουςκατά του έργου, που βρίσκουν σαν συνοδοιπόρουςκάποιουςαμετανόητους ψευτοοικολόγους και αντιεξουσιαστές (χαρακτηριστικό το  «αποτύπωμα» τους με   συνθήματαμίσουςπάνω στο σώμα του φράγματος).

Και στο σημείο θα  επισημάνουμε δυο σημεία που μας έκαναν εντύπωση από την σχετική ανακοίνωση της  τοπικής οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Τρικάλων,με αφορμή την πρόσφατη επίσκεψη Σκρέκα (δες εδώ {3} τον σύνδεσμο).

Η πρώτη επισήμανση αφορά στο  θετικό γεγονός πως στο κόμμα αυτό στηρίζουν πλέον σταθερά την ανάγκη ολοκλήρωσης του ΥΗ έργου, παρόλο που οι  δικαστές του ΣτΕ, σχεδόν τριάντα χρόνια μετά την έκδοση της πρώτης ακυρωτικής τους απόφασης, συνεχίζουν «δογματικά» να στέκονται απέναντι στην λειτουργία της Μεσοχώρας, καθιστώντας το έργο «παράνομο», έτσι  όπως συνήθιζαν να το ονομάζουν έως το 2017 και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ [σημ. : δεν χρησιμοποιούμε την προσθήκη ΠΣ, δεδομένου ότι, όπως εμείς εκτιμούμε, κανένας  προοδευτικός πολίτης δεν θα στήριζε ποτέ τους παραλογισμούς της κατεδάφισης του έργου που  εκπορεύονταν από το οικολογικό τμήμα (και όχι μόνο) του ΣΥΡΙΖΑ εκείνη την εποχή].

Η δεύτερη (και πιο ουσιαστική) επισήμανση είναι πως, μέσα σε όλες τις   συνήθεις αντιπολιτευτικές της εκφράσεις  (προεκλογικό σόου, αοριστίες, καθυστερήσεις κλπ.), η ανακοίνωση απέφυγε επιμελώς να αναφερθεί στην ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης στη Βουλή για όλες τις εκκρεμότητες [τις οποίες πάντως, ορθώς, επισημαίνει] και ιδιαίτερα στην απόλυτη προτεραιότητα του  εξωδικαστικού προσδιορισμού των τιμών αποζημίωσης που, όπως προαναφέραμε, και ο κ. Σταθάκης επί ΣΥΡΙΖΑ είχε απορρίψει, παρότι αποτελεί κρίσιμη παράμετρο επιτάχυνσης των διαδικασιών, των αναγκαίων πολεοδομικών μελετών  αλλά και της εξυγίανσης του πολιτικού κλίματος γύρω από την «πολύπαθη» Μεσοχώρα.

Μήπως είναι ώρα στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να απαιτήσουν αυτήν την νομοθετική ρύθμιση  και να αποκαταστήσουν, έστω με καθυστέρηση, την λανθασμένη επιλογή του κ. Σταθάκη ;

Συμπερασματικά, έχουν να γίνουνακόμησοβαράβήματαέως την λειτουργία του ΥΗΕ Μεσοχώρας.

Οι υγιείςδυνάμεις της περιοχήςπρέπειεπιτέλους να περάσουναπό την «αφωνία» στην συστηματική και υπεύθυνηενημέρωση της κοινήςγνώμης.

Δεν πρέπει να  αφήσουν (προφανώς  δεν το επιδιώκουν) άλλο  χώρο στους ανεύθυνους και τους δογματικούς, που με τα συνήθησυναισθηματικού και φιλοπεριβαλλοντικούτύπουεπιχειρήματα τους,εκμεταλλευόμενοι  έντεχνα  την αργήπορεία του θέματοςαπό τις κυβερνήσεις και το περιορισμένοενδιαφέρον των πολιτικών  για την ταχείαυπέρβαση των εκκρεμοτήτων.

Και όπωςεπανειλημμέναέχουμεγράψει,καταλυτής των εξελίξεων θα είναι ο άμεσοςπροσδιορισμός των δίκαιωναποζημιώσεων  και με αυτό το κριτήριο οι νοήμονες Μεσοχωρίτες θα πρέπει,  κατά την άποψη μας, να κρίνουνόλα τα κόμματα και  όλους τους αυτοδιοικητικούς τους εκπροσώπουςκατά  την κρίσιμηπροεκλογικήπερίοδο.

Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,

Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

{1}(21/10/2014)«Aχελώου Ρους» για την επίσκεψη ΤΕΕ και φορέων στην Μεσοχώρα :

https://trikalain.gr/acheloou-rous-gia-tin-episkepsi-tee-ke-foreon-stin-mesochora/

ΤΕΕ : Να λειτουργήσει άμεσα ως ενεργειακό έργο το Φράγμα στη Μεσοχώρα :

Να λειτουργήσει άμεσα ως ενεργειακό έργο το Φράγμα στη Μεσοχώρα

{2} Απάντηση του Συνδέσμου ΚατακλυζομένωνΜεσοχώρας στον Αγοραστό για τις δηλώσεις του :

Απάντηση του Συνδέσμου Κατακλυζομένων Μεσοχώρας στον Αγοραστό για τις δηλώσεις του

{3}ΣΥΡΙΖΑ : Ένα νέο επικοινωνιακό σόου από τη ΝΔ στο πολύπαθο φράγμα της Μεσοχώρας :

ΣΥΡΙΖΑ : Ένα νέο επικοινωνιακό σόου από τη ΝΔ στο πολύπαθο φράγμα της Μεσοχώρας